BIENVENIDA

Esperamos que esto de sus frutos y tu seas participe. El trabajo será duro pero no imposible y siempre contaremos con tu apoyo. Hazte socio.

viernes, 25 de febrero de 2011

NUEVA ILUMINACION PARA LAS NAVAS y OTRAS COSAS

Un servidor estuvo en el Pleno celebrado el 24 de febrero de 2011. No es que sea asiduo a los plenos, unas veces porque no puedo, otras porque no "quiero" y las más porque no llego a enterarme. Claro que de todas formas, aunque vayas te quedas en muchos casos a medias. De repente te das cuenta que se está hablando de un proyecto que no conoces, ni sabes en que consiste, que se modifican las condiciones de una U.E. numero no se cuantos y tu no sabes para qué ni por qué.
En fin, queridos vecinos y socios, que nos falta cultura participativa y también nos falta quíen nos explique y nos hable claro sin necesidad de perdernos en la palabrería, burocracia y datos legislativos. Si tuviésemos a ese alguien es posible que ir a un pleno municipal se convirtiese en algo fructífero para el ciudadano. pensemos que un pleno es la forma de constatar lo que nuestros concejales y edil son capaces de hacer por nosotros, no es la mejor ni la más participativa; pero es la que es. Incluso podríamos llegar a plantear alguna pregunta en un pleno, claro está, siguiendo un tedioso protocolo y sin derecho a replicar lo que nos fuera contestado y solo en el caso de que nuestra pregunta fuese incluida en el pleno. Si lo pensamos, menos mal que tenemos concejales que haciendo uso de sus atribuciones nos representan, recojen y se hacen eco de nuestras tribulaciones, planifican, conciertan y concretan las medidas y los nuevos proyectos que nos afectarán. Loada sea la democracia. Sí, aunque no sea perfecta, ( 30 años desde el 23 F). Y recordad, el Pleno es un derecho del Ciudadano.
En este pleno me entretuve, poco saque en claro, o  no. La verdad se hablaron de muchas cosas, o no. (Luego os coloco el orden del día).
Me entretuve tanto como me hubiera entretenido ver una representación teatral de Don Ramón del Valle Inclán. Incluso me pude sonreir, no estuvo mal, o si. Bueno los detalles son largos y total de aquí a nada serán Vox Populi. Mejor os hago un resumen del punto por punto.

ORDEN DEL DIA

1º Lectura y aprobación, si procede, del borrador del acta de la sesión anterior.
Comentario PERSONAL: NO ME ENTERÉ DE QUE SE HUBIERA LEIDO PARA LOS CIUDADANOS. Os juro que no llegue tarde. Espero que los concejales tuviesen copia.


2º.- Propuesta de Altas de actuaciones en el Programa PRISMA 2008-2011. 
C.P.: Se emplearan en dotar de servicios a la urbanización del barrio de ala estación, alcantarillado, iluminación, etc. El dinero corresponde al plan previsto para 2009-2011. Se iba a emplear para algo parecido con lo que se pretendía hacer en la dehesa y que no cuajo. Al grupo socialista le pareció mejor que con este dinero se hubiese arreglado el casco urbano. 
(Quiere decirse el casco antiguo de Lozoyuela, o sea todo el pueblo). Además, le pareció que este proyecto viene coleando desde el 2009y que ya esta bien.
(Digo yo si no sobrara un pico para arreglar las calles de las Navas que lo necesitan, con su alcantarillado, con sus tuberias para luz y telefono, si no podremos conseguir arreglar el parque de la era y quitar el transformador y el container; si no podremos conseguir otro poquito para que los cables de teléfono y luz se entierren

3º.- Propuesta de aprobación inicial Modificación Puntual de las Normas Subsidiarias de la UE-6, promovida por Desarrollos Bioclimáticos S.A.
C.P. por lo que dijeron desde el grupo socialista,  es una propuesta ya vista en anteriores ocasiones y que la verdad yo tampoco me enteré de nada. ¿estaré sordo?. El caso es que se aumentan el numero de viviendas que se podrán construir por unidad de superficie o algo así. Como no  conozco el proyecto pues tampoco se de que va la cosa. ¿Seré sordo y tonto?.

4º.- Propuesta de Aprobación de la Rectificación anual del Padrón Municipal de Habitantes.
CP: aquí si, 1123 habitantes  ¿y cuantos tiene derecho a voto?. Bueno ya nos enteraremos

5º.- Propuesta de adhesión a la Carta de Compromiso con la Calidad en las Administraciones Públicas Españolas.
C.P:esto esta bien, ¿ no?, pues aprobado. ¿De que va? No se. Aquí una señora pidió que el secretario hablase un poco más alto porque solo se escuhaba en la mesa de presidencia. El caso es que el Ayuntamiento esta adherido a un programa para mejorar su gestión, trasparencia y calidad de servicio.

6º.- Propuesta de adhesión al Proyecto Educativo para mejorar las habilidades comunicativas del inglés en el alumnado.
C.P. Aprobado, se trata de que el colegio pueda  mejorar sus equipos, materiales y personal cualificado a fin de que se gane en la enseñanza y aplicación del Inglés. Con el tiempo quizas se logre el tener un colegio bilingüe.


7º.- Renuncia de Dª. María Teresa Sánchez Crespo a todos los cargos y concejalías que tenía asignados. Resoluciones de la Alcaldía.
C.P. Prefiero no comentar porque me salen más preguntas que respuestas. La cosa es que alego se replicó y finalmente  se dijo "alcalde dimite". ¡Ojo!, que no es una paradoja aunque lo parezca.


8º.- Nombramiento de Tesorero Municipal.
C.P: bueno por unos entramados versículos y algunos artículos entre otros, de la ley de corporaciones locales, con caracter de emergencia, se nombra a PEPE tesorero. No me quedo claro si es sólo hasta finalizar la actual legislatura o si continuará en la siguiente. Tampoco se dijo si esto costará más a las arcas públicas o seguirá cobrando lo mismo. Aquí también se pregunto, por parte de los socialistas, sobre los nuevos puestos de trabajo que se "crean",es decir un puesto de abogado y Agente de desarrollo Local. Bueno que el lío esta en si era conveniente que se crearan con cargo al presupuesto municipal o siguiesen cobrando gracias a las subvenciones que para ello existen. 


9º.- Conocimiento de las resoluciones de la Alcaldía en materia de nombramiento de Tenientes de Alcalde.
C.P: aquí también hubo sus más y sus menos. Y al final se impone el mutis y "porque yo lo valgo"Don Manuel Braojos queda nombrado.

10º.- Subvenciones de la Comunidad de Madrid y otras instituciones.
C.P. Del número de subvenciones pedidas, de los fines con que se han pedido, de las que se han concedido o estan en trámite, de las cuantias solicitadas, de esto nada. Salvo que se pretendía con una de ellas, arrancar el proyecto piloto de sustitución de alumbrado público en Las Navas de Buitrago. No se si serán de tecnología LED, o las últimas de Silicio ni lo que valdrá todo esto. El caso es que hay que estudiarlo un poco y para hacer el estudio hay que pedir pelas a alguien y luego ver como funciona la cosa para llevarla a Lozoyuela y Sieteiglesias.  Lo cierto es que la inversión inicial será cara pero se pretende ahorrar hasta un 40% en consumo. Por otro lado, la sustitución de bombillas de alumbrado público por lámparas de bajo consumo es un reto que multitud de ayuntamientos de toda España se han propuesto y es imprescindible para ahorrar en presupuestos. La crisis manda y ya era hora de que se solucionase la contaminación luminica.


11º.- Ruegos y preguntas
C.P: Intervención de Don Regino Torregrosa con otro alegato contra el alcalde que concluyó con el ya mencionado "alcalde dimite"




Bueno pues esto es un poco de lo que viví en el último pleno. Lo más importante y que nos afecta es el tema de las luminarias, tenemos que esperar a verlas en marcha, pero esperemos que sea para bien y no permitir que por ahorro, quedemos peor "iluminados". 
También sería mi deseo que se publicaran las actas de los plenos, que se publicaran los días de pleno, que se dieran a conocer los proyectos que se emprenden y por qué se emprenden, en fin lo que ayer muchos concejales pidieron: Trasparencia. 
Vosotros diréis si fue de vuestro interés, del mío, pese a todo, creo que si.